Краденый Мир

спасибо за обстоятельный отзыв – всегда полезно и приятно, критика особенно 😉

постараюсь ответить по пунктам:

>зачем держат неудавшихся подопытных?

дополнительно изучить развитие отклонений в них возникших. Ну типа “посмотреть чем кончится”

>Да ещё вместе с остальными?

у них весь блок был “кэшем”. где держали тех до кого не дошли руки и тех кто уже отбракован или проходит предварительные процедуры. Тех с кем “в разгаре” – держали изолировано в намного более лучших условиях.

>Как можно брать в эксперимент уже отработанный материал из этой общей кучи (перекидывать из проектов “си” или “Феникс” в проект “эш”)? Когда отбирали Тимку в эш даже не поинтересовались историей прошлых работ с подопытными!

их взяли из блока с биркой “свободный материал”.

>Когда воспроизводимось опыта хромает на обе ноги нельзя позволить себе работать халтурно и надеяться на авось! На какой успех они рассчитывают?

им же поджали сроки во много раз. потому и подорвались.

>Вообще должен существовать отбор в группы по полу и возрасту (и прочим физиологическим параметрам), содержатся подопытные должны в стандартных контролируемых условиях.

это если планово, без усрочнения 😉

>Во всяком случае Вейку с её “особенностями” не посадили бы среди мужиков.

напротив – “легкий опыт” – изучение реакций окружающих попутно.
точно также туда сунули Динку – на тест… заметят ли разницу с “натурпродуктом”.

>Кстати о “русском авось”. Работают на нелегальном материале, подопытные терпят мучения и только и думают о том как смыться, поубивав мучителей. При этом системы безопасности не выдерживают критики.
база была устаревшая, одна из первых. Новая база обустроена куда основательнее.

>А с беглым киборгом и новой базой?

у нее же был “блокиратор” который можно в любой момент включить. и не включили только потому что пиздец, устроеный телепатом превзошел все ожидания 😉

>особенно государственных даже сравнительно безопасный протокол исследований не может быть утверждён без соблюдений всех мыслимых и немыслимых мер предосторожностей!

вы наверное еще не все дочитали или где то пропустили… в общем это не государственное 😉

>База с которой бежали образцы была единственная?
на тот момент да.

>Похоже остальные подопытные померли. Во дворе узников явно было больше а при побеге они исчезли?
померли, когда включилась система зачистки. Кроме тех кто был загерметизирован – как Шестой, в чане. Выжило несколько важных прототипов, но “расходное мясо” вымерло.

>Добыть молодых беспризорников можно, но в “животнике” детей было маловато.

это же лишь один из блоков.

>И откуда второй эш и песец? С другой базы?

Эш был в герметичном чане, песца сделали на новой базе.

>“эш” он же мышь. Получился шикарно. Жду развития сюжетной линии.

надеюсь даже превзойдет зародившиеся ожидания 😉

>Близнецы аналогично. Интересно зачем их создали и во что собирались развить сей проект? Ждём.

они получились случайно, в ходе уникального стечения обстоятельств, воспроизвести которые уже никто не сможет. Подробности будут раскрыты в третьем томе.

>Рик похоже не использовался в опытах. Ни аномалий ни психических травм. Таким и останется? Если его забраковали – то зачем его держали? Если Нет – почему не взяли в фениксы вместо Роны?

не все так просто. хотя да, в опытах не использовался. Но попал туда по причине про которую тоже позже. У каждого достаточно оригинальная (смею надеяться) “предыстория”.

>Вейка побочный проект или курсовая работа.

верно

>Рона – кадет, возможно доброволец.

Кадет, но не доброволец.

>В проекте не первый день. Куда-то её водили. Аномалий не проявляет, явно не “Феникс” (плохо с регенерацией). За пару сеансов фениксами не становятся. А зачем её держали до этого если ничего не делали? Потом расскажите?

причина ее попадания туда тоже будет распутана вместе с интригой про белок, пока спойлер: у нее тоже есть особенность. Но не “лабораторно приобретенная”.

>Пакетик – явно не совсем удавшийся “Феникс”. При наличии удачных такого должны были списать и ликвидировать.

напротив – изучать негаивные последствия “неправильности”. развитие побочных эффектов, пытаться их исправлять “постфактум” или тупо созерцать “чо будет”

>Вообще группа обученных фениксов под контролем лояльного эша гораздо дешевле и полезнее эффектного стилхаммера!

..но не сможет обходиться без воздуха, работать в агрессивных средах и не продемонстрирует еще ряда свойств, которыми может блеснуть киборг. Включая хотя бы “встроеный справочник”, возможность видеозаписи происходящего “из глаз”, скрытой связи и подключения к компам.

>Начнём с того что сложность и дороговизна производства юнита а также сомнительные выгоды от его использования сводят на нет рентабельность проекта.

а это как применять. конечно гвозди атомным микроскопом заколачивать не очень выгодно и рентабельно. но вот атомы в него разглядывать – лучше, чем посредством молотка.

>Зачем такой огород городить кроме как чтобы покрасоваться перед генералами?

причин могу назвать сотни.. но лень. выше часть из них описана. можно еще добавить “бессмертие с копированием личности в искусственное тело” и реально с полсотни других областей применения этих технологий.

>Ну ладно, освоили деньги заказчиков и смогли создать один прототип. Зачем засовывать в корпус полноценного боевого киборга мозг девочки пережившей катастрофу и потерявшей своё тело и родителей?

в этом отдельная интрига, которая тоже будет раскрыта позже. причина была весомая и логичная. Предварительно: предположим на необкатаной технологии превращать в фарш мозги добровольцев – накладно. Не факт же что сработает. Кроме того – начиналась работа с ней задолго до того как возникла лаборатория, даты тоже упоминались. Притока мозгов и т.п. – тогда не было. Ставили опыт на чем придется. И внезапно получилось круче чем надеялись. Это если совсем упрощенно.

>Это же и должна быть не готовая боевая машина а экспериментальный прототип! Он не должен быть силён и автономен!

она и есть прототип. боевые версии будут намного круче и с оружием.

>Смогли соорудить такую сложную систему и даже не удосужились сделать главное – несколько выключателей! Есть автопилот не позволяющий киборгу убиться об дерево, но нет блокировки в случае не подчинения и агрессии направленной на своих!

во-первых к своим у ней и не было агрессии. во-вторых “всех солдат” в это не внесешь. Лишь несколько важнейших фигур, с кем она и не сталкивалась еще. Кроме того – проф поотключал автопилоты.

>Вспоминаем Робокопа. Нетрудно сделать систему которая при нештатной ситуации отключит тело киборга и включит маячок для его нахождения и транспортировки

…а если прога сочтет нештатной ситуацию в которой киборг попадет не в те руки, отключившись в самый неподходящий момент?

>(а сам автономный маячок вообще делается элементарно и должен быть в любом случае).

…маячок включался по команде извне, в импульсном режиме. чтобы не палиться – все же разработка боевая, хоть и прототип.

>И уж совсем не стоит давать киборгу контроль над аварийными системами, которые вообще не должны иметь возможности быть отключены, даже подвыпившим и распустившим нюни хомяком!

киборг и не имел контроля. а все что можно включить извне- извне можно и отключить.

>При поимке беглого киборга его сразу должны были отключить. Хотя бы моторику. И мозг заменить. Немедленно. И следить за ним должны были.

она же демонстрировала лояльность и практически сама вернулась. кроме того – шок от разгрома конвоя и куча других проблем у генерала, чтоб еще и с этим заморачиваться. А сам проф – не захотел.

>Системы нейтрализации киборга потерявшего доверие на базе вообще не было предусмотрено!

ну – базу обычно разрабатывают для предотвращения вторжения извне, а для “изнутри сбежать” – лишь определенные сектора. А ее содержали не в них, т.к. был автопилот и все такое.

>Предположим база не достроена, тогда тем более следовало сразу отключить моторику киборга.

и таскать 150 кило на себе?

>А вместо этого что? Посылали неподготовленных и не достаточно вооруженных для этого солдат ловить боевого робота голыми руками?

..от испуга и растерянности, к тому же отключить было некому – хомяк потерял лояльность, а затем на компы настроенные на нее – навернулась куча камней с пробитого шимпом тунеля 😉

>Запрещая причинять вред пока робот не сбежит с базы! И даже дорогостоящие останки не поискали?

искали, как раз.

>Что за глупость и разгильдяйство! О чём думали когда посылали песца сражаться с киборгом в ракопашную?

…во первых от испуга если снова сбежит, а во вторых “а заодно и испытаем”.

>Ну я бы понял если бы хомяк вынул и тайно сохранил её мозг а потом когда всё уляжется вставил его в новый корпус и организовал побег.

а вот тут не все так просто – во первых без серьезного источника питания мозг не работает. позже будет расписано что к чему.

>Ну понял бы, если бы благодаря продуманному плану хомяка и везению ему бы удалось тихо вывести волчицу наружу и отпустить с запасом батареек. Понял бы если бы она вообще отказалась от побега. А получилось странно: сначала она отчаялась и не хотела бежать, а потом рванула напролом (без батареек) а её ловили голыми руками и мазали в неё ракетами, дали сбежать и потом вообще бросили поиски.

во-первых поиски не бросили – они же утюжили пляж, когда она пряталась под песком.
во-вторых ессн боялись повредить, а ракетами стрельнули от отчаянья что сбежит. на свой страх и риск получить пистон от генерала.
ну и в третьих – поиски их до сих пор не бросили, просто не столь масштабно как ранее. более планомерно. дали тайную ориентировку в полицию и т.п.

>Кстати вспоминая робокопа. Питание живого мозга требует или спецпитания из лаборатории которое должно кончится быстрее чем заряд батарей или от препарированных систем пищеварения дыхания и кровообращения…

в этом тоже интрига. там на деле не мозг в колбочке. иначе бы давно куча сотрясений была и да – требовалось бы больше чем просто батарейка.

>Прошу простить если что не то написал. Автор, так держать! Ждём продолжения!

спасибо, присылайте критику смело – я ценю фидбеки. Ну и по мере сил отвечу на все вопросы.