О проекте

Автор: F

О чем книга

В хороших книгах всегда сложно описать “про что это”. Просто потому, что хорошая книга (а у меня, смею надеяться – такая и выходит) – она обо всем понемногу.

О жизни, об отношениях. Обо всем том, из чего она состоит – добре и зле, любви и ненависти, гордости и унижении, предательстве и героизме, коварстве и простодушии… Здесь вы найдете фантастику, драму, комедию, трагедию, приключения, ужасы, романтику и запредельный цинизм. И все это в одном флаконе.

И да – несмотря на то, что многие поспешно отнесли это произведение к жанру “фурри”, это не так. Точнее, не совсем так. Все происходящее в романе в конце первого тома получит внятное и логичное объяснение. Ну а пока – интрига 😉

 

Об авторе

Думаю стоит и здесь ответить на часто встречающийся вопрос – почему “анонимно”.  Причин на это много, вот лишь основные из них:

– я редко пользуюсь ФИО в реальной жизни.

– не хочется лишний раз, чтобы кто-либо из обширнейшего круга знакомых проводил параллели, примерял происходящее в книге на личность автора или воспринимал личность автора через призму происходящего в книге. Или пытался усмотреть в ней то, чего в ней нет – каких-либо параллелей с вольными или невольными участниками  моей биографии.

– некая интрига в этой области – забавна. Не то чтобы я всерьез скрываюсь от известности, скорее – просто не хочу афишировать раньше срока. Считайте – что в пиар-целях ;))

 

о “сходстве” этого опуса с неким другим проектом

Впервые этот сеттинг пришел мне на ум еще в 2010 году. Первая глава была выложена на форуме издательства Эксмо, снискала некоторую популярность, но по причине краха личной жизни написание было заброшено почти на год. Затем меня позвали в некую компанию с предложением сделать по этому сюжету и сеттингу проект моушен-комикса. Я согласился, но постепенно выяснилось, что руководство этой компашки очень любит легко и быстро забывать все свои обещания, переписывать правила игры по ходу действия и страдает множеством тех качеств, которые у меня всегда вызывали глубокое отвращение. В результате я не выдержал и ушел примерно на 7-8 серии трэша. Первая из этих серий сохраняет отделенное и очень смутное сходство с моим романом – место действие и “видовая принадлежность” некоторых героев. Но на этом все сходства и заканчиваются. И симфония и говнорэп  могут начинаться с одной ноты… но ощущения от них уж поверьте – очень разные.

upd: как доносят читатели – шапито8 по давней традиции продолжает воровать мои идейки, активно применяя их в своих унылых высерах.  Сценарист-копирайтер на острие атаки. Даже страшно подумать какая ересь у них попрет, если я сделаю паузу в полгодика-год и он рискнет подумать самостоятельно 😉

 

о перспективах

в настоящее время роман переводится на английский язык высокопрофессиональным переводчиком и интерес к нему проявило уже два издательства. Возможно в ближайшем обозримом будущем вы увидите его в виде бумажной книги, а то и настоящей серии книг от разных авторов. Также ведется работа над одной очень интересной технологией, которая позволит сделать это полноценным моушен комиксом, производить сотни сцен в неделю и в полной мере раскрыть все тонкости сюжета в некоем подобии мультфильма, а то и полноценном 3D.

 

длиннота

на данный момент мне видится 3-4 тома по этому сеттингу.

  1. Veshurik:

    Привет. Помните тот проект, с которого слизан ваш и отправлен на коммерческие рельсы? (Компания начинается на N, заканчивается на циферку).
    Так вот, этот проект досрочно завершили, скомкав концовку (как и другой, в таком же стиле). А всё потому, что художник данных проектов попросту был уволен.
    Удивительно, не правда ли? От художника, проекты которого приносили больше всего прибыли компании, избавляются.
    Что за бред?

    Я надеюсь, у вас всё в порядке и скоро вы начнёте делать мультик по мотивам истории (было бы круто увидеть). Желаю удачи.

    • F:

      конечно помню. Справедливости ради замечу что не то чтобы совсем “спиздили”, скорее прокатили-киданули с обещаной долей… ну такие у них там порядки… Спасибо в общем за приятную новость про сворачивание. Что касается художника… ну – эти утырки его сильно испортили, как по мне. Его ранние рисунки были на уровень выше, чем то что он делал для них на скорость.

      на тему меня – тьфу тьфу относительно в порядке и теперь когда все это говно загнулось наконец, продолжу в полную силу 3-4-5 тома 😉

    • Aaz:

      “Так вот, этот проект досрочно завершили, скомкав концовку (как и другой, в таком же стиле). ”
      А что, кто-то еще решил заработать на чужом труде?

      • F:

        да нет, ситуация там скорее такова – поначалу наобещали золотых гор, потом изувечили сюжет говном унылым, а потом неосторожно дали понять что наобещанного можно не ждать. Осознав, что тупо кинули – я ушел, они высрали десятка два серий после меня, неуклонно скатываясь к изощренному кретинизму и унынию… Потом осознали, что при всем том, что этот сериал у них самый популярный – бабло за него не окупает вложения… решили сменить стратегию. Вроде собираются гнать сканированые пдфки издателей а ля литрес 😉

    • Dt-y17:

      Ооо, чувак! Новость о сливании этой унылой пародии не может не радовать!
      Спасибо! ^^

  2. Veshurik:

    А у вас есть какой-либо псевдоним? Имя и фамилия? Я вижу, как Вы скрываете своё “Я” ото всех, но мне очень интересно. Если не хотите говорить ваше реальное имя и фамилию, скажите псевдоним. Спасибо!

  3. Docfu:

    Стесняюсь спросить, но Автору что-нибудь говорит данный код:
    FurCode1.4: FFS3asw A- C- D- H- M? P- R+++/++/+ T+++/++/+ W Z Sm? RLCT a+/31 cdlmnw++ d e+++/++ f++/- h-/** i++ j+ p- sm++

      • Docfu:

        А, это не Ваш код? Значит, обознался. А то крайняя глава больно уж напоминает мне кой-чего. В основном, терминами…

        • F:

          а, походу вы меня с кем то попутали тада. Нет, это не мой код 🙂
          во-первых я асоциальная бяка и тот еще луркер
          во-вторых я уже совсем древний и мне все давно надоело – прям вот настолько, что получаю удовольствие именно от тишины и одиночества. А не бегаю в интернетах в поисках кем бы это одиночество разбавить =)
          ну а термины – в алфавите 32 буквы и они дохрена где совпадают в невероятном множестве мест. а уж если из них слова складывать… :))) знаете по какому принципу архиватор работает? берется определенная последовательность символов, наиболее часто встречающаяся.. и заменяется одним. а потом при разархивации – всё обратно. так вот… чем больше текст, тем более сильно он сжимается. неудивительно что в моей графомании вы усмотрели сходства с чьей-то другой графоманией или манерой речи.

  4. Docfu:

    Книга просто великолепна. Мир проработан, причём очень интересно. Спасибо за такой сюжет, честно.

    Хотца сайт покритиковать – у меня при просмотре больших страниц, где-то на середине главы, скидывается цвет страницы, становится из белого фоновым, а выделение текста после убирания выделения становится чёрным, причём остаётся. Несильно, но всё же мешает читать.

    • F:

      спасибо ) надеюсь продолжение не разочарует.

      про сайт – чесгря уже прилично сил убил на все настройки щас тупо не то состояние допиливать.. у меня во всех браузерах норм вроде. кинь скриншот чтоль, если там просто – поправлю.. но думаю дело просто в старой версии браузера или нехватке памяти ему отведенной.
      впоследствии добавлю возможность скачки одним файлом в разных форматах.

  5. Nimnul:

    А чем автор вынужден зарабатывать на жизнь в данный момент, если конечно не секрет? Каковы его шансы начать зарабатывать сочинительством в нашей стране? Это первое “публичное” творение автора или есть ещё?

    • F:

      зарабатывал руководством рядом проектов, сейчас уволился, чтобы сосредоточиться на вот этом и еще одном творении которое вскоре обнародую. Если попрет – то с этого и буду зарабатывать, через кикстартер и продажи электронной версии с кучей картинок. Если не попрет – то весной подыщу работу, оставляющую силы на то чтоб писать =)

      творений разных много, но под разными именами, так что не хоелось бы смешивать то и это =) тем более что предыдущее все равно классом ниже и более попсово.

  6. Nimnul:

    Могу и я поделиться впечатлениями если кому интересно.

    Сначала похвала. Автор безусловно молодец! Пишет увлекательно, ярко, с логикой дружит и прочее прочее прочее… Присоединяюсь к восторженным отзывам и призываю продолжать в том же духе. Желаю найти взаимопонимание с издателями и опубликовать сей труд.

    А теперь вопросы и немного конструктивной критики. Совсем не для того чтобы обидеть автора, повлиять на то что и как он пишет. Просто автор может подумать над моими словами.

    Так уж случилось что я сам из “белых халатов” и то что творилось в лаборатории из которой сбежали “образцы” у меня вызывает как минимум недоумение.
    Допускаю, что подопытные добывались нелегально и в достаточной количестве. Насколько понял, с финансированием проблем нет, удачные эксперименты единичны, военные требуют результат.

    Первый вопрос: зачем держат неудавшихся подопытных? Да ещё вместе с остальными? Как можно брать в эксперимент уже отработанный материал из этой общей кучи (перекидывать из проектов “си” или “Феникс” в проект “эш”)? Когда отбирали Тимку в эш даже не поинтересовались историей прошлых работ с подопытными! Когда воспроизводимось опыта хромает на обе ноги нельзя позволить себе работать халтурно и надеяться на авось! На какой успех они рассчитывают?
    Вообще должен существовать отбор в группы по полу и возрасту (и прочим физиологическим параметрам), содержатся подопытные должны в стандартных контролируемых условиях. На самках вообще работают редко: только в нечастых случаях когда точно известно, что половые различия в данном случае несущественны или когда изучают специфические “женские” особенности. Во всяком случае Вейку с её “особенностями” не посадили бы среди мужиков. То что описал автор больше смахивает на тюрягу (но и там раздельное содержание М и Ж) чем на нормальный виварий. Понимаю что всё это было нужно для развития отношений героев. Однако, так не работают да ещё в учреждениях такого ранга!

    Кстати о “русском авось”. Работают на нелегальном материале, подопытные терпят мучения и только и думают о том как смыться, поубивав мучителей. При этом системы безопасности не выдерживают критики. Можно списать на беспечность и безалаберность, но не в таких заведениях и не в такой же степени! Ну недооценили “эш” – всякое бывает… Потом с эшем опоссумом приняли серьёзные меры предосторожности. А с беглым киборгом и новой базой? Подробнее разберу ниже на примере волчицы. И кстати в приличных лабораториях, особенно государственных даже сравнительно безопасный протокол исследований не может быть утверждён без соблюдений всех мыслимых и немыслимых мер предосторожностей!

    База с которой бежали образцы была единственная? Похоже остальные подопытные померли. Во дворе узников явно было больше а при побеге они исчезли? Для “эш” и “стилхаммеров” нужны молодые особи, дети например. Добыть молодых беспризорников можно, но в “животнике” детей было маловато. И откуда второй эш и песец? С другой базы?

    Пробежимся по персонажам.

    “эш” он же мышь. Получился шикарно. Жду развития сюжетной линии.

    Близнецы аналогично. Интересно зачем их создали и во что собирались развить сей проект? Ждём.

    Тимка вообще нет слов… Браво автору!

    Рик похоже не использовался в опытах. Ни аномалий ни психических травм. Таким и останется? Если его забраковали – то зачем его держали? Если Нет – почему не взяли в фениксы вместо Роны?

    Вейка побочный проект или курсовая работа. Для частного хобби многовато лиц в дыхательных масках на неё таращились. Военным от такой польза невелика. Но если на другой особи научились бы вырабатывать психотропные вещества и доработали бы пусковой механизм одно незаметное присутствие такого образца в помещении могло бы быть полезно в определённых ситуациях. На переговорах например.

    Рона – кадет, возможно доброволец. В проекте не первый день. Куда-то её водили. Аномалий не проявляет, явно не “Феникс” (плохо с регенерацией). За пару сеансов фениксами не становятся. А зачем её держали до этого если ничего не делали? Потом расскажите?

    Пакетик – явно не совсем удавшийся “Феникс”. При наличии удачных такого должны были списать и ликвидировать. Вообще группа обученных фениксов под контролем лояльного эша гораздо дешевле и полезнее эффектного стилхаммера!

    Волчица-киборг может и даёт красивый узелок на нить сюжета, но вызывает больше всего вопросов и является источником множества логических натяжек и явных “роялей”.
    Начнём с того что сложность и дороговизна производства юнита а также сомнительные выгоды от его использования сводят на нет рентабельность проекта. Зачем такой огород городить кроме как чтобы покрасоваться перед генералами? Ну ладно, освоили деньги заказчиков и смогли создать один прототип. Зачем засовывать в корпус полноценного боевого киборга мозг девочки пережившей катастрофу и потерявшей своё тело и родителей? Дети лучше приживаются и обучаются – так следует обкатывать интерфейс на компьютером симуляторе или экспериментальном стенде пока не удастся стабильно получать результат на детях и взрослых. Времени мало? Но это не повод сажать мозг неизвестного ребёнка с психологической травмой в автономную боевую машину которую почти нельзя контролировать! Это же и должна быть не готовая боевая машина а экспериментальный прототип! Он не должен быть силён и автономен! Смогли соорудить такую сложную систему и даже не удосужились сделать главное – несколько выключателей! Есть автопилот не позволяющий киборгу убиться об дерево, но нет блокировки в случае не подчинения и агрессии направленной на своих! Вспоминаем Робокопа. Нетрудно сделать систему которая при нештатной ситуации отключит тело киборга и включит маячок для его нахождения и транспортировки (а сам автономный маячок вообще делается элементарно и должен быть в любом случае). И уж совсем не стоит давать киборгу контроль над аварийными системами, которые вообще не должны иметь возможности быть отключены, даже подвыпившим и распустившим нюни хомяком! Логично? Да, оборудование уникальное, дорогое и очень ценное. Возможно? Да не труднее чем остальные составляющие проекта! При поимке беглого киборга его сразу должны были отключить. Хотя бы моторику. И мозг заменить. Немедленно. И следить за ним должны были. Системы нейтрализации киборга потерявшего доверие на базе вообще не было предусмотрено! Предположим база не достроена, тогда тем более следовало сразу отключить моторику киборга. А вместо этого что? Посылали неподготовленных и не достаточно вооруженных для этого солдат ловить боевого робота голыми руками? Запрещая причинять вред пока робот не сбежит с базы! И даже дорогостоящие останки не поискали? Что за глупость и разгильдяйство! О чём думали когда посылали песца сражаться с киборгом в ракопашную?
    Зачем вообще было держать киборга в камере вивария? Первый побег образцов можно списать на неожиданность. Но побег волчицы реализован скорее в стиле комиксов или голивудского боевика чем в жанре серьёзной фантастики. Ну я бы понял если бы хомяк вынул и тайно сохранил её мозг а потом когда всё уляжется вставил его в новый корпус и организовал побег. Ну понял бы, если бы благодаря продуманному плану хомяка и везению ему бы удалось тихо вывести волчицу наружу и отпустить с запасом батареек. Понял бы если бы она вообще отказалась от побега. А получилось странно: сначала она отчаялась и не хотела бежать, а потом рванула напролом (без батареек) а её ловили голыми руками и мазали в неё ракетами, дали сбежать и потом вообще бросили поиски.

    Кстати вспоминая робокопа. Питание живого мозга требует или спецпитания из лаборатории которое должно кончится быстрее чем заряд батарей или от препарированных систем пищеварения дыхания и кровообращения… Месячный запас глюкозы и поглотителя со2 проблему не решит. Даже месяц вне лаборатории она не протянет. Какая бы ни была фантастика, второй вариант слишком сложен. Тем более русским языком было написано что дыхание и питание она симулирует. Так какое решение проблемы предпочитает автор? Просто робота изображающего человека было бы проще себе представить.

    По общей сюжетной линии напрашиваться на спойлеры не буду. Посмотрим что будет дальше.

    Прошу простить если что не то написал. Автор, так держать! Ждём продолжения!

    • F:

      спасибо за обстоятельный отзыв – всегда полезно и приятно, критика особенно 😉

      постараюсь ответить по пунктам:

      >зачем держат неудавшихся подопытных?

      дополнительно изучить развитие отклонений в них возникших. Ну типа “посмотреть чем кончится”

      >Да ещё вместе с остальными?

      у них весь блок был “кэшем”. где держали тех до кого не дошли руки и тех кто уже отбракован или проходит предварительные процедуры. Тех с кем “в разгаре” – держали изолировано в намного более лучших условиях.

      >Как можно брать в эксперимент уже отработанный материал из этой общей кучи (перекидывать из проектов “си” или “Феникс” в проект “эш”)? Когда отбирали Тимку в эш даже не поинтересовались историей прошлых работ с подопытными!

      их взяли из блока с биркой “свободный материал”.

      >Когда воспроизводимось опыта хромает на обе ноги нельзя позволить себе работать халтурно и надеяться на авось! На какой успех они рассчитывают?

      им же поджали сроки во много раз. потому и подорвались.

      >Вообще должен существовать отбор в группы по полу и возрасту (и прочим физиологическим параметрам), содержатся подопытные должны в стандартных контролируемых условиях.

      это если планово, без усрочнения 😉

      >Во всяком случае Вейку с её “особенностями” не посадили бы среди мужиков.

      напротив – “легкий опыт” – изучение реакций окружающих попутно.
      точно также туда сунули Динку – на тест… заметят ли разницу с “натурпродуктом”.

      >Кстати о “русском авось”. Работают на нелегальном материале, подопытные терпят мучения и только и думают о том как смыться, поубивав мучителей. При этом системы безопасности не выдерживают критики.
      база была устаревшая, одна из первых. Новая база обустроена куда основательнее.

      >А с беглым киборгом и новой базой?

      у нее же был “блокиратор” который можно в любой момент включить. и не включили только потому что пиздец, устроеный телепатом превзошел все ожидания 😉

      >особенно государственных даже сравнительно безопасный протокол исследований не может быть утверждён без соблюдений всех мыслимых и немыслимых мер предосторожностей!

      вы наверное еще не все дочитали или где то пропустили… в общем это не государственное 😉

      >База с которой бежали образцы была единственная?
      на тот момент да.

      >Похоже остальные подопытные померли. Во дворе узников явно было больше а при побеге они исчезли?
      померли, когда включилась система зачистки. Кроме тех кто был загерметизирован – как Шестой, в чане. Выжило несколько важных прототипов, но “расходное мясо” вымерло.

      >Добыть молодых беспризорников можно, но в “животнике” детей было маловато.

      это же лишь один из блоков.

      >И откуда второй эш и песец? С другой базы?

      Эш был в герметичном чане, песца сделали на новой базе.

      >“эш” он же мышь. Получился шикарно. Жду развития сюжетной линии.

      надеюсь даже превзойдет зародившиеся ожидания 😉

      >Близнецы аналогично. Интересно зачем их создали и во что собирались развить сей проект? Ждём.

      они получились случайно, в ходе уникального стечения обстоятельств, воспроизвести которые уже никто не сможет. Подробности будут раскрыты в третьем томе.

      >Рик похоже не использовался в опытах. Ни аномалий ни психических травм. Таким и останется? Если его забраковали – то зачем его держали? Если Нет – почему не взяли в фениксы вместо Роны?

      не все так просто. хотя да, в опытах не использовался. Но попал туда по причине про которую тоже позже. У каждого достаточно оригинальная (смею надеяться) “предыстория”.

      >Вейка побочный проект или курсовая работа.

      верно

      >Рона – кадет, возможно доброволец.

      Кадет, но не доброволец.

      >В проекте не первый день. Куда-то её водили. Аномалий не проявляет, явно не “Феникс” (плохо с регенерацией). За пару сеансов фениксами не становятся. А зачем её держали до этого если ничего не делали? Потом расскажите?

      причина ее попадания туда тоже будет распутана вместе с интригой про белок, пока спойлер: у нее тоже есть особенность. Но не “лабораторно приобретенная”.

      >Пакетик – явно не совсем удавшийся “Феникс”. При наличии удачных такого должны были списать и ликвидировать.

      напротив – изучать негаивные последствия “неправильности”. развитие побочных эффектов, пытаться их исправлять “постфактум” или тупо созерцать “чо будет”

      >Вообще группа обученных фениксов под контролем лояльного эша гораздо дешевле и полезнее эффектного стилхаммера!

      ..но не сможет обходиться без воздуха, работать в агрессивных средах и не продемонстрирует еще ряда свойств, которыми может блеснуть киборг. Включая хотя бы “встроеный справочник”, возможность видеозаписи происходящего “из глаз”, скрытой связи и подключения к компам.

      >Начнём с того что сложность и дороговизна производства юнита а также сомнительные выгоды от его использования сводят на нет рентабельность проекта.

      а это как применять. конечно гвозди атомным микроскопом заколачивать не очень выгодно и рентабельно. но вот атомы в него разглядывать – лучше, чем посредством молотка.

      >Зачем такой огород городить кроме как чтобы покрасоваться перед генералами?

      причин могу назвать сотни.. но лень. выше часть из них описана. можно еще добавить “бессмертие с копированием личности в искусственное тело” и реально с полсотни других областей применения этих технологий.

      >Ну ладно, освоили деньги заказчиков и смогли создать один прототип. Зачем засовывать в корпус полноценного боевого киборга мозг девочки пережившей катастрофу и потерявшей своё тело и родителей?

      в этом отдельная интрига, которая тоже будет раскрыта позже. причина была весомая и логичная. Предварительно: предположим на необкатаной технологии превращать в фарш мозги добровольцев – накладно. Не факт же что сработает. Кроме того – начиналась работа с ней задолго до того как возникла лаборатория, даты тоже упоминались. Притока мозгов и т.п. – тогда не было. Ставили опыт на чем придется. И внезапно получилось круче чем надеялись. Это если совсем упрощенно.

      >Это же и должна быть не готовая боевая машина а экспериментальный прототип! Он не должен быть силён и автономен!

      она и есть прототип. боевые версии будут намного круче и с оружием.

      >Смогли соорудить такую сложную систему и даже не удосужились сделать главное – несколько выключателей! Есть автопилот не позволяющий киборгу убиться об дерево, но нет блокировки в случае не подчинения и агрессии направленной на своих!

      во-первых к своим у ней и не было агрессии. во-вторых “всех солдат” в это не внесешь. Лишь несколько важнейших фигур, с кем она и не сталкивалась еще. Кроме того – проф поотключал автопилоты.

      >Вспоминаем Робокопа. Нетрудно сделать систему которая при нештатной ситуации отключит тело киборга и включит маячок для его нахождения и транспортировки

      …а если прога сочтет нештатной ситуацию в которой киборг попадет не в те руки, отключившись в самый неподходящий момент?

      >(а сам автономный маячок вообще делается элементарно и должен быть в любом случае).

      …маячок включался по команде извне, в импульсном режиме. чтобы не палиться – все же разработка боевая, хоть и прототип.

      >И уж совсем не стоит давать киборгу контроль над аварийными системами, которые вообще не должны иметь возможности быть отключены, даже подвыпившим и распустившим нюни хомяком!

      киборг и не имел контроля. а все что можно включить извне- извне можно и отключить.

      >При поимке беглого киборга его сразу должны были отключить. Хотя бы моторику. И мозг заменить. Немедленно. И следить за ним должны были.

      она же демонстрировала лояльность и практически сама вернулась. кроме того – шок от разгрома конвоя и куча других проблем у генерала, чтоб еще и с этим заморачиваться. А сам проф – не захотел.

      >Системы нейтрализации киборга потерявшего доверие на базе вообще не было предусмотрено!

      ну – базу обычно разрабатывают для предотвращения вторжения извне, а для “изнутри сбежать” – лишь определенные сектора. А ее содержали не в них, т.к. был автопилот и все такое.

      >Предположим база не достроена, тогда тем более следовало сразу отключить моторику киборга.

      и таскать 150 кило на себе?

      >А вместо этого что? Посылали неподготовленных и не достаточно вооруженных для этого солдат ловить боевого робота голыми руками?

      ..от испуга и растерянности, к тому же отключить было некому – хомяк потерял лояльность, а затем на компы настроенные на нее – навернулась куча камней с пробитого шимпом тунеля 😉

      >Запрещая причинять вред пока робот не сбежит с базы! И даже дорогостоящие останки не поискали?

      искали, как раз.

      >Что за глупость и разгильдяйство! О чём думали когда посылали песца сражаться с киборгом в ракопашную?

      …во первых от испуга если снова сбежит, а во вторых “а заодно и испытаем”.

      >Ну я бы понял если бы хомяк вынул и тайно сохранил её мозг а потом когда всё уляжется вставил его в новый корпус и организовал побег.

      а вот тут не все так просто – во первых без серьезного источника питания мозг не работает. позже будет расписано что к чему.

      >Ну понял бы, если бы благодаря продуманному плану хомяка и везению ему бы удалось тихо вывести волчицу наружу и отпустить с запасом батареек. Понял бы если бы она вообще отказалась от побега. А получилось странно: сначала она отчаялась и не хотела бежать, а потом рванула напролом (без батареек) а её ловили голыми руками и мазали в неё ракетами, дали сбежать и потом вообще бросили поиски.

      во-первых поиски не бросили – они же утюжили пляж, когда она пряталась под песком.
      во-вторых ессн боялись повредить, а ракетами стрельнули от отчаянья что сбежит. на свой страх и риск получить пистон от генерала.
      ну и в третьих – поиски их до сих пор не бросили, просто не столь масштабно как ранее. более планомерно. дали тайную ориентировку в полицию и т.п.

      >Кстати вспоминая робокопа. Питание живого мозга требует или спецпитания из лаборатории которое должно кончится быстрее чем заряд батарей или от препарированных систем пищеварения дыхания и кровообращения…

      в этом тоже интрига. там на деле не мозг в колбочке. иначе бы давно куча сотрясений была и да – требовалось бы больше чем просто батарейка.

      >Прошу простить если что не то написал. Автор, так держать! Ждём продолжения!

      спасибо, присылайте критику смело – я ценю фидбеки. Ну и по мере сил отвечу на все вопросы.

      • Nimnul:

        Спасибо за разъяснения. Я и не сомневаюсь в способности автора создать логичный сеттинг и проработать детали.
        Поскольку сам я работаю в науке, написал чем научная работа в реальном научном учреждении отличается от того, что показывают в кино, на случай если автор захочет чтобы сеттинг был не только объяснимым (всё можно объяснить при должном умении) но и более реалистичным. Если это в цели автора не входит – прошу простить.

        >дополнительно изучить развитие отклонений в них возникших.
        >у них весь блок был “кэшем”. где держали тех до кого не дошли руки и тех кто уже отбракован или проходит предварительные процедуры. Тех с кем “в разгаре” – держали изолировано в намного более лучших условиях.
        >их взяли из блока с биркой “свободный материал”

        С биологическими объектами так опыты не ведутся. Слишком сложные системы где всё на всё влияет. Посмотреть что дальше будет они может и смогут, а вот понять что и почему пошло не так, будет сложно. У препаратов вводимых Фениксам могут быть побочные эффекты (так бывает со всеми препаратами) которые повлияют на психику и какой получится эш – вопрос. Зачем создавать себе лишние трудности? Если я правильно понял, они воспроизводили непонятную чужую технологию созданную под другие объекты. Если не пытаться свести к минимуму возможные причины неудач (побочные неучтённые и неконтролируемые воздействия) воспроизводимость опыта будет низкой а разобраться в причинах провала и скорректировать эксперимент будет затруднительно. Неудивительно, что удачные образцы были единичны. Так они ни в какие сроки не уложатся!

        >им же поджали сроки во много раз. потому и подорвались.

        В научном поиске действует правило: “поспешишь – людей насмешишь”. Времени на постоянные переделываяния и разборы полётов в таких условиях нет. Можно собирать второпях ракету в гараже из китайских деталей но как она летать будет?

        >напротив – “легкий опыт” – изучение реакций окружающих попутно.
        точно также туда сунули Динку – на тест… заметят ли разницу с “натурпродуктом”.

        Обкатывая способности Вейки рисковали испортить опыты с другими подопытными. Ну а волчицу логичнее проверять не на погружённых в себя заключённых с поломанной психикой. Можно на новобранцах из армии (пусть проведёт экскурсию по базе), на персонале, дав небольшую работу у всех на виду (неужели на базе каждая собака знала её в лицо?), ну а если так уверены в её лояльности и автопилоте – могли разок под присмотром вывести в мир.

        >вы наверное еще не все дочитали или где то пропустили… в общем это не государственное

        Это я прочитал и понял, но протоколы утверждают не потому что государственное, а потому что рискованное! Ну не смотрят в солидных учреждениях на предосторожности сквозь пальцы. Особенно в военных проектах. Наша страна, возможно исключение. Нам действительно на всё наплевать. Но исключения подтверждают правило…

        >..но не сможет обходиться без воздуха, работать в агрессивных средах и не продемонстрирует еще ряда свойств, которыми может блеснуть киборг.

        Скафандр дешевле и для кратковременной работы подходит… Есть и управляемыми безпилотники, они тоже дешевле. Но если ставятся такие цели и на них не жаль таких денег, то конечно можно и киборга.

        >Включая хотя бы “встроеный справочник”, возможность видеозаписи происходящего “из глаз”, скрытой связи и подключения к компам.

        Есть девайсы и инструменты…

        >“бессмертие с копированием личности в искусственное тело” и реально с полсотни других областей применения этих технологий.

        А вот это классный аргумент для выманивания денег у старых богачей.

        >Предварительно: предположим на необкатаной технологии превращать в фарш мозги добровольцев – накладно. Не факт же что сработает. Кроме того – начиналась работа с ней задолго до того как возникла лаборатория, даты тоже упоминались. Притока мозгов и т.п. – тогда не было. Ставили опыт на чем придется. И внезапно получилось круче чем надеялись. Это если совсем упрощенно.

        Естественно, поэтому “на чём придётся” делают основную грязную работу, но на стендах и симуляторах, а когда добиваются результата, в автономного киборга сажают лояльный персонал. Ну если очень хочется посадить в мало уязвимого робота, способного разнести всю базу “всё равно кого” логично позаботиться о выключателях и безопасности.

        >она и есть прототип. боевые версии будут намного круче и с оружием.

        Прототипы роботов обычно больше похожи на C3PiO, чем на терминатора TX.

        >во-первых к своим у ней и не было агрессии. во-вторых “всех солдат” в это не внесешь. Лишь несколько важнейших фигур, с кем она и не сталкивалась еще. Кроме того – проф поотключал автопилоты.

        Я очитался или в джипе она сделала больно кому-то из солдат? Нет нерешаемых проблем. Если она не боевой юнит, а прототип то агрессию вне испытаний и автономные перемещения вне базы можно было запретить вообще. А одной вне базы ей вообще делать нечего. Потеряла связь – отключение+маячок. И нет проблем. И зачем нужен отключаемый “автопилот”?

        >…а если прога сочтет нештатной ситуацию в которой киборг попадет не в те руки, отключившись в самый неподходящий момент?

        А она в итоге и попала не в те руки при первой возможности. Если она не боевой юнит – пусть лучше лишний раз отключится (взяли да включили снова), чем теряется, палит секретный проект или попадает не в те руки!

        >…маячок включался по команде извне, в импульсном режиме. чтобы не палиться – все же разработка боевая, хоть и прототип.

        Маячок нужен если потерялась, если можно включить его извне, то проще извне включить автопилот или отдать команду вернуться.

        >она же демонстрировала лояльность и практически сама вернулась. кроме того – шок от разгрома конвоя и куча других проблем у генерала, чтоб еще и с этим заморачиваться. А сам проф – не захотел.

        Сбежала при первой возможности, хотя и без злого умысла. Автопилот уже не сработал, а других средств не предусмотрено. И после этого продолжали верить в её лояльность? После серьёзных проколов генерал и другие могли бы заморачиваться и по меньшим поводам.

        >и таскать 150 кило на себе?

        Если грузовику тяжело, можно её выключить по прибытии на базу.

        >..от испуга и растерянности, к тому же отключить было некому – хомяк потерял лояльность, а затем на компы настроенные на нее – навернулась куча камней с пробитого шимпом тунеля
        >…во первых от испуга если снова сбежит, а во вторых “а заодно и испытаем”.

        Пугливые и глупые военные оказались… Из оружия только страх и отчаяние… Блокировку мозга при воздействии эша разработали за считанные дни. А киборга ловить только голыми руками? А что это нормально, что кроме хомяка блокировать некому? Он один всё умел, а остальные так для мебели? И запасного портативного компьютера для управления киборгом у военных не было? Ну какие они все тупыыые… А шимпанзе действительно был очень кстати!

        >во-вторых ессн боялись повредить, а ракетами стрельнули от отчаянья что сбежит. на свой страх и риск получить пистон от генерала.
        ну и в третьих – поиски их до сих пор не бросили, просто не столь масштабно как ранее. более планомерно. дали тайную ориентировку в полицию и т.п.

        Прототип они сберегли. В результате фантастической безалаберности и непроффесионализма самый дорогой, эффектный и единственный более менее удавшийся проект полностью провалился. Хомяк потерял лояльность, воспроизвести проект некому, оборудование разрушено, неуправляемый автономный киборг сбежал. Вернуть никак, остановить никак, реальна угроза утечки информации. Особенно когда батарейки кончатся и её найдут. Даже если автор позволит военным найти волчицу – они опять будут ловить её голыми руками, скорее всего бездарно угробят очередного редкого и дорогого феникса, и как всегда у них ничего не получится, если они будут продолжать так работать. Предотвратить всё это было бы легче лёгкого – просто не играть в поддавки…

        >а вот тут не все так просто – во первых без серьезного источника питания мозг не работает. позже будет расписано что к чему
        >в этом тоже интрига. там на деле не мозг в колбочке.

        Любой биологический объект потребует питания. Тут типа “душа”, или информационный профиль личности? Тогда к чему “превращать в фарш мозги добровольцев”? Интересно. Буду ждать объяснений в будущих главах!

        Спасибо за разъяснения! Творческих успехов вам!

      • F:

        > Если она не боевой юнит – пусть лучше лишний раз отключится (взяли да включили снова), чем теряется, палит секретный проект или попадает не в те руки!

        а большинстве случаев совершенно неподвижное тело привлечет стократ большее внимание, чем ведущее себя даже очень странно.

        >Тут типа “душа”, или информационный профиль личности?

        скорее “приемник для души”.

        > Тогда к чему “превращать в фарш мозги добровольцев”?

        а тут без спойлера не ответить, потому расплывчато: скажем так… попытка подключить к одному каналу два приемника выводит из строя оба. обычно.

        > Скафандр дешевле и для кратковременной работы подходит… Есть и управляемыми безпилотники, они тоже дешевле.

        можно носить чемодан-барсетку с инструментами и фургон с книгами, десяток операторов замера скорости ветра и влажности воздуха, с дальномером и т.п., н этакая “обслуга снайпера”. Можно еще домкрат, проектор и скафандр с баллонами (которые кстати могут и кончиться куда раньше чем через месяц)… а можно – “компактный нож-мультитул” =)

  7. Veshurik:

    Желаю успехов, жду мультфильма, думаю, выйдет классным.
    Я хотел бы услышать подробнее про NARR8. Неужели это такая плохая компания? Что они вам такого наобещали и потом не выполнили, что Вы очень на них обиделись? Как можно с вами связаться по почте? Я хочу знать всю правду об этой компашке. Очень интересно. Сам там сижу, контент очень нравится. Но когда узнал, что сюжет одного сериала был основой вашего… Как низко.

    • F:

      > Неужели это такая плохая компания?

      мне лень писать про них столько много текста, как возможно стоило бы. Если кратко – я бы врагу не посоветовал там работать 😉

      >Что они вам такого наобещали и потом не выполнили, что Вы очень на них обиделись?

      если б я на них обиделся всерьез – я бы весь рунет наполнил инфой какой это гадюшник. А так.. скорее разочаровался и ушел.
      наобещали 30% с прибыли, но при этом несколько раз искуственно увеличили “себестоимость” так чтоб эти прибыли сильно отсрочить, затем внезапно появились какие-то дикие штрафы, о которых на старте не говорили, набежала куча людей “лучше знающих как надо”, отношение как все заработало стало говнистым, требования запрягать людей чтоб пахали сильно много сверхурочно, без увеличения им зарплаты и даже премии в несчастные 10 000 рэ жопили при том что некоторые там пахали по 16 часов в день. Изуродовали и отупили сюжет, постоянно лезли со своим видением как правильно сделать говно для тупых креведок. Знал бы сразу как все будет – даже за 5% от того говна что случилось – не пошел бы туда даже за втрое большую зарплату. В середине проекта, например, сказали – что титров не будет. т.е. орда художников и аниматоров – по сути безвестные тела, которые что есть что нет. пока работает – получает хоть крохи зарплаты… ушел – что работал где то что нет.. только запись в трудовой. Отношение к сотрудникам как к тупому мясу. Тупые понты и склонность в одну сторону переигрывать самими же называные договоренности. Наглое тупо кидалово и наебалово везде где только можно. Склонность непринужденно “забывать” собственные обещания, отказы закреплять их на бумагах под сотнями предлогов и кидалово, кидалово, кидалово 😉 вот примерно так.
      Но я не в обиде – просто не видел смысла тратить на них время дальше. Из собранных мной туда людей несколько ушли ко мне, остальные остались негритосить там. Это было как фильтр, показывающий кто чего стоит в этом мире. Мне многие “истины” открылись после ухода оттуда и в процессе работы, я обрел кучу опыта и контактов, завел полезные связи и наработал ряд технологий, которые с успехом применил в другой компании сделав “тоже самое” тока быстрее и лучше. Правда из новой компании тоже ушел – “так получилось”. и сейчас целиком занимаюсь собственным проектом сам так сказать по себе. Ну а на то шапито смотрю с печалью и злорадством – на их бабло и знания (те немногие знания, которые у них реально есть) – можно было бы сделать в десятки, в сотни раз круче, если бы у тамошнего руководства было б чуть больше мозга и порядочности.

      • Veshurik:

        Надо же, как низко она пала в моих глазах. Я-то хотел там работать. Тогда пойду в вашу компанию, если она будет, конечно.
        Вышло уже 22 серии этого проекта. И я скажу Вам, все уже предсказуемо. И все тянут, тянут. Одни драки. Постоянные драки.
        Анимация хороша, но вот сюжет надо было подтянуть. И не водить за нос зрителей.
        У них еще такие эксперименты с монетизацией… Вы представить не можете! Они еще об этом не сообщают заранее, а БАХ – и все. Неожиданно. Половина зрителей ушло. Но ведь приходят новые…

        • F:

          1. а что умеете?
          2. ну – при том начальстве которое там, сделать что то вменяемое и интересное не смог бы ни один сценарист. ну это как колхозник будет Бетховена учить на пианине играть. Анимация кстати тоже уныла и убога – для меня это все позпрошлый даже не день а десятилетие. Сейчас в АЕ умею во много раз круче, но замахнулся на 3д анимацию.
          3. агония жадности и дурости это, а не монетизация 😉 ну глупо ожидать большего от этого шапито. “рашин бизнес” в самой гнусной стороне его проявления.

          • Veshurik:

            Если честно, то я мало что умею. Рисую ужасно. Никак не могу избавиться от стиля мультяшности, даже объем никак нарисовать не получается. Текст плохо придумываю, вроде бы и есть смысл, но чего-то не хватает.
            Насчет анимации – да она вообще самая обычная. Я мечтал об объемной анимации, а не просто о движущихся картинках с отклонением на пару сантиметров.

  8. fair-lady:

    Думала, что вряд ли ещё зачитаюсь чем-то на всю ночь. А вот. Главное – нельзя продавать права на экранизацию, тут следующий “Аватар” может получится.

    • F:

      После одного печального опыта любые права на любые формы издания будут продаваться только с оговоркой на “последнее слово за автором”. а то тут одно шапито уже сделало высер “по мотивам”, унылый и стрёмный чуть более чем полностью 😉

      • Veshurik:

        Так он еще продолжается. Я только к середине начал замечать там что-то странное… Нет, вообще. Сперли вашу идею и начали над ней издеваться…

        • F:

          ну они не то чтоб спёрли напрямую, я сам принес.. просто сдуру не поставил вопрос ребром сразу чтоб все их обещания золотых гор на бумажке закрепить. доверчивый шибко был, хоть и обжигался до них сто раз… но они точно стали последним разом 😉 наиболее поучительным.

  9. Роман замечательный, живой и яркий, а продуманный сюжет захватывает с первых же страниц! Я искренне восхищён!

  10. Вячеслав:

    Привет!
    Если для вас может значить что-то моя небольшая просьба, то плиз, по меньше йиффа. Это может быть и интересно, но из роман переходит во что-то второсортное и больше пригодно для “прочитал-подрочил”.
    А так сюжет отличный. Удачи.

    • F:

      я всегда рад видеть отзывы читателей. Что касается “йиффа” – я не пытаюсь “опопсеть” и т.п., изначально книжка задумана как текст с персонажами, у которых есть все стороны жизни – не только “сюжетно полезные”. А всего остального как бы и нет вовсе. Именно поэтому в последних главах таки появилось и “про это”. И еще некоторое время оно будет мелькать там сям, поскольку без этого – выйдет очень однобоко и натянуто. Более того – не получится свести сюжет в том направлении, в котором он изначально задуман.

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.